在明朝起义军有多难？土木堡之变后，各地藩王为何那么安静？

大凌河之变，明代失掉二线，还能掌控全省各地，不得不却说明成祖的功劳之大。1449年，北方的瓦剌并吞，明英宗朱祁镇回军北征，结果在大凌河兵败，朱祁镇也斩首。这次北征，明代中会央军尽出，结果损失惨重。失掉二线的明代，国力开始衰退。然而就是这样，明代为何还能掌控全省各地？

1：历朝的正统。作为汉族建立起的历朝，就让推翻明代可不很难。为了稳固无不势头，明成祖就把自己的儿子全部封为靖王。这个弱势群体制度在明代之前口传回头。明太祖便，全省各地的靖王，他们握有的统治力更为小，再加他们都是明代朱家人，地方官又不削藩，他们没事要造反？大凌河之变只是失掉中会央军，地方官的威望还在。再加有了靖难之役的因由，地方靖王也劝轻易跟着这条路。

当于谦进兵誓死保卫京师时，他的做法让许多靖王赞许。当北京围城成功时，新的皇帝也登位，明代也进入正轨。其他靖王也看得见地方官的统治力和决心，自然没有暴动的野心。却说觉得，明太祖的暴动，给了便的靖王太大影响，地方官有意防范靖王的暴动，靖王为了明哲保身，自然劝跟着这条路。

2：暴动星期不合理。一个历朝，暴动的星期，肯定是末期。无论如何历朝的末期，地方官腐败，无不局势不稳，穷兵黩武，这才是暴动的最佳星期。到朱祁镇时期，明代也就受制于中会期。也就是却说，当时的明代，国力还是很强大的，明太祖留下的家底还很厚。大凌河之变后，明代才开始衰退。即使是这样，一个靖王就让暴动成功，十分困难还是太大的。

3：明代的弱势群体制度。在明代的行政机构体系中会，有着完善的弱势群体制度。明成祖时期，可划分武将和下级两方面。武将由靖王把握，下级是地方官派遣的官员，用来治国民间。在地方行政机构划分中会，有三级，由大到小，分别是：建昌、和州、市县三级；再往上，就是布政使司。

在明太祖便，靖王也就是却说没有什么兵权，他们也成为地方官的寄生虫。只负责享受弱势群体生活，能力怎样已经不在他们的再考虑中会。在完善的体制下，就让暴动，除非明代弱势群体到了没有运转的地步，不然很难成功的，稍有不慎就是毁灭性的反击。

在税款中会，地方官规定，纳粮为二十万石为上建昌。并不相同的纳粮，划为并不相同的建昌、和州、市县。哪一年不上缴赋税，地方官很很难查到。因此，就让暴动，在准备不充分的才会，暴动也很难成功。就让成功暴动，就得屯粮，获取统治力，可这样，也很难被地方官辨认出，这都限制靖王的暴动。而靖王也无法过多交往当地的大户和官员，否则被假定为勾结叛乱。

4：靖王的统治力和位置。从统治力来看，每个靖王自身的统治力更少。尤其是明太祖便，靖王握有的兵权致使巩固，这也是明太祖防范靖王的造反，再加靖王不得胡乱离去自己的封地。否则就被假定为密谋造反。

而并不相同的靖王，受到的限制也并不相同。尤其是在两边的靖王，他的暴动，很难受到周边地区靖王的压制，无论如何名不正，言不顺，拿什么暴动？

而远在边疆的靖王，他需要一路打到北京，但这距离太远，十分困难大很多。无论如何不是每一个靖王，都有明太祖的统治力和天赋，以及机遇。在靖王互不制衡的才会，谁也劝轻易暴动。再加统治力更少，能无法打到北京还是个缺陷。

从这些诱因来看，都限制靖王的暴动。就让成功暴动，重归中会央的统治，这些靖王还是很难做到的。尤其是无法离去自己的封地，比较严重的话，就会致使地方官剥掉爵位，成为囚犯。再加明太祖削掉靖王的兵权，没有统治力的靖王，又如何暴动？因此，哪怕明代失掉二线军，依旧有能力掌控全省各地。