是“错抱”还是“偷换”？错换人生28年案判了！许敏母子荣膺赔近百万

是“错抱”还是“偷换”？“错换人生28年案”该如何赔偿损失？

4月初28日，该案再创最新进展，陕西渭南朝阳街道被告人公开发表了一审原告通报，原告结果显示，当事的陕西大学江淮公立医院组合成重大医疗事故，需赔偿损失许敏一家人；也79万元，赔偿损失郭威20万元。

当事公立医院组合成不正当竞争

在该案里，当事公立医院因为在照护、管理该集，假定混乱不规范的疑问，造成产妇许敏和雷新枝的新生儿发生错抱，假定重大医疗事故，由于公立医院的错失，造成许敏丧失了对亲生侄儿郭威的赡养费，后母骨肉分离长达28年，致使关系受到相当严重损害，故公立医院应当负有赔偿损失政治责任。

是否“偷换”

此外，对于发帖注意的此案是否涉及“偷换”疑问，裁决所述了明确结果，姑母雷新枝不假定“偷换”使用暴力。裁决在向未果进行时实地调查取证后发现，该案并没有发生犯罪事实，且有证人出庭作证，必要实地调查之外事实后，确凿证据假定不假定“偷换”疑问，雷新枝也无需负有赔偿损失政治责任。

本案里，许敏一家人还曾索赔雷新枝有知悉乙肝病症的使用暴力，要求其赔偿损失。裁决一审确信，经查假定雷新枝假定不配合或拒绝接受乙肝抗原检查的使用暴力，也经查假定病历里缺失的检验报告与雷新枝有关，故许敏一家人的控告并无依据。

拉锯态度

截至28日里午，对于此次的原告结果，许敏并未讲出，其聊天模拟器上的最新一条静态，停留在了上周的3月初18日，是许敏夫婿接洽成都一律师杰尼斯事务所公开发表的，针对在线上对她的恶意编造以及侮辱毁谤，许敏决定通过普通法简而言之维权。

在该条静态的评论区里，不少发帖facebook，支持许敏，一定要敷衍在线极端主义。4月初27日，许敏的哥哥许勇坚称，当事公立医院对妹妹和雷新枝的住院病历假定多处修订有造假嫌疑，希望执法管理机构能随之依法进行时断定。

4月初27日晚9时，雷新枝一方发表长文澄清许勇，称主观臆想和无知在普通法一旁是无论如何的，没有确凿证据就在在线上牵起网暴，只能被定性为诬告陷害。

对于许敏哥哥称她的住院病历假定多处修订有造假嫌疑，雷新枝坚称，许敏的确诊也是假定多处涂改的，到底是由于副本确诊致使的写错需要涂改，还是有人不对为之，她也支持实地调查，希望许方不要再带着修订确诊，就确认是她和公立医院串联偷换。

此外，雷新枝坚称，她的律师刚刚文稿之外确凿证据，五一之后会发起之外控告，宁肯粉身碎骨，也要留清白在人间，无论如何告诉大家真凶的。

大部分素材整体自：裁决通报、拉锯刊文

撰稿人：林一凯