要取代iPhone的下一代新产品来了，但价格会率先“劝退”你

图源：Oculus

消费接触相当多的主要是VR装置，如Oculus quest、HTC Vive等。这类商品的高效率当选者相对较低，定价也相当高昂，下限的只要两三千。但VR装置不能有大量的硬件内容支撑，现有市面并不能实在太多优秀的VR影视作品或VRRPG，很多人买不起装置回去仅仅一周就不吃尘了。VR一体机尝鲜当选者显然相当低，但在高效率上也显然相当有限。

AR隐形眼镜的高效率当选者亦会相对较高一些，如Google Glasses、OPPO Air Glass等。另外还有先导能力更为强的MR装置，经典之作就是微软公司的Hololens。这些商品能将大多人世界与虚拟世界辅以，助长更为强的交互性。但对大多消费而言并不能单单的应用于布景，而且市价也非常较高。所以，AR隐形眼镜一般紧贴较高端专业浏览器或中小企业浏览器，很少在消费产品转售。

图源：Google

在“元宇宙”方法论的推展下，近两年世界性AR/VR装置的周内迈入飙升。IDC公告的数据集看出，2021年的周内超出1123万台，上年上升92.1%，其中亦会VR装置占到1095万台，80%均是Oculus品牌商品。来年下半年，VR装置周内上年飙升241.6%超出356.3万台，原计划年平均周内将超出1390万台，上年上升26.6%。

从数据集上看，AR/VR装置显然迈入较快的上升，但产品体量依旧不大，与出货量十几亿的智能平板电脑相比，显然不是同个体量。并且，随着元宇宙方法论的冷却，AR/VR装置有可能难以认出上升点，一旦消费热情退却，有可能又留下来一地鸡毛。所以，大家都很希望小米的入场，希望来使小米的声望，让AR/VR装置能继续保持上升势头，扩展到产品体量。

但是，小雷有点即便有小米的转入，AR/VR产品还是并不需要被熄灭。小米显然有相当可观的声望，但也才会凭借一己之力改变产品。AR/VR装置这两项对消费的实用意涵是不是不强，生活中亦会究竟不能单单的布景供给，并不需要将商品推荐给更为多的消费。而且，小米AR/VR头显的市价也非常昂贵，即便是不是有人只想尝鲜，也并不需要偿付起充裕的利息。

回到AR/VR装置本身，这类商品不相上下平板电脑那么便携，对使用布景的限制更为大。像很多食肆里面的VR领略馆，都不能搭建除此以外的房间或平台，大多消费究竟不能这样的条件。所以，对于一款才会带出室内，RPG娱乐领略又不相上下索尼电脑娱乐PS5、任天堂Switch的商品，是不是并不需要吸引到消费为其买单。

不过，小米一旦问世AR/VR装置，显然也能对整个行业的转变作用一定的推手势用，让其他品牌更为加有热诚问世好的商品，甚至形转成与小米竞争这样一种近年来。同时，小米选择拿出这样一款商品，自然也亦会大力注资推展关的产业链的转变，如AR/VRRPG、AR英语教学应用于等。尽管短时间内较难取得转成效，但也能为以后做好前奏。

现有，AR/VR产品面临的最大问题，还是应用于布景缺失和硬件内容人力资源匮乏。元宇宙方法论的勃兴显然带动行业展开一些行动计划，但这股份风一过，消费却是更为加不看好AR/VR商品了。所以，几年内AR/VR装置一定会并不需要新兴产业普及，或许不能小米、微软公司、索尼电脑娱乐、腾讯等代工的合力推展，才是不是年末让AR/VR装置转成未来会的移动适配器。

更为多精彩内容，关注镱媒体微信号（ID：taimeiti），或者完整版镱媒体App