壹现场丨大风刮断枝条砸坏车 仨车主索赔获支持

由于大雨天气状况，三辆停放在宾馆的汽车被松树干和电话线踩到，引发机动车辆受损。三位送货将宾馆家居Corporation和有鉴于此诉至联邦法院，请求理赔机动车辆维修费、汽车折旧费、不收等巨大损失。

北青-北平头条新闻记者获悉，北平西城联邦法院经审理后原告家居Corporation和有鉴于此共同理赔莫某、魏某、郭某三位送货16655元、7745元和7600元。

三位送货所称，2020年8月9日22时左右，北平市出现大雨天气状况，大雨将前院机动车辆附近的松树干吹断，倒下的松树干又将电话线压倒，松树干和电话线踩到车子，引发机动车辆受损。其之前，两位送货分别缴付了拆解费16155元、7245元，一位送货通过保险进行时了理赔。事后，物业Corporation和有鉴于此仅拒绝理赔。

随后，三位送货将宾馆家居Corporation和有鉴于此诉至联邦法院，请求联邦法院判定二被告就汽车拆解费进行时理赔。

对此，物业Corporation所称，其交还宾馆时，聘请了专业的评核Corporation对这个宾馆的家居进行时了评核，评核报告里附上宾馆松树木不在其家居范围内之内；最初这个松树木倒下的部位是松树木的紧密结合，属国监管部门不并不需要修剪紧密结合。而宾馆的停靠站管理，也并不由物业Corporation进行时分段，目前是处于当地人权力下放。

据悉隔日，物业Corporation在新鸿基群发布了大雨白色警告，新鸿基应知悉自己的车停在松河边，是实际上一定此前的。此外，根据GB-4623-2014国际标准明文规定电话线实质上可知螺纹钢，有鉴于此所用电话线实质上铁皮不符合相关安全标准，同时从掩盖铁皮可以看出锈蚀致使，非短期呈现出，已致使实际上此前。

而有鉴于此则所称，电话线倒塌与机动车辆受损害二间无推论，有鉴于此在本案之前没有独立的侵权不当。三位新鸿基在宾馆没有设置法律依据停靠站位的意味著，将车不许停在宾馆前院，特别是据悉隔日，在有7级至9级大雨的意味著仍将机动车辆停放在松河边，实际上根本性难道，仅指自甘风险的不当，亦非承担主要负起。

联邦法院经审理后认为，案涉损害再次发生时的天气状况不仅指少见的天气状况状况，案涉宾馆松树干近百倒下、并有较大松树干倒下落于电线之上，不对定性物业在日常松树木管护以及雷电、强降水、大雨等天气状况进行时检查并但政府防范措施不做到；电话线在风之前以较大幅度摆动、甚至有如，不对定性有鉴于此在电话线的架设及管护不做到，二者造成同一损害。且鉴于据悉在夜间、又进行时了紧急搜救，二被告仅未提供者据悉之初的拍照，案涉拍照证据仅为电力搜救管理人员到场后搜救过程之前的拍照或最后的拍照，并未全面反映据悉之初的客观情况，二者负起难以确定体积，故二被告平仅承担负起为宜。

最终，北平西城联邦法院经审理原告，家居Corporation和有鉴于此共同理赔莫某维修费和不收16655元，对于其主张的误工费、律师费等联邦法院拒不支持；理赔魏某维修费和机动车辆维修期间消除的不收共7745元；理赔郭某保险上升费5800元，出行费1800元，共计7600元，对于美德损害理赔等联邦法院拒不支持。

接待员 近代史晓宇

文/北平青年报新闻记者 叶婉