欧界丨华为新增1元收费服务被大骂惨，高精度定位服务收费合理吗

在手机当中，有一项客户服务为“GPS相对于”，尽管在日常运用于中该客户服务存在感并不颇高，但却是我们运用于APP如点外卖、网购时会经常请注意的。精准相对于非常极其重要，如果打车或者点外卖时显现了几十米的最小值，即使北至南路径正确，我们也会增添不少的厌烦。

近年来，不少手机厂商都在精准相对于层面发力，其中也不乏首款、黑莓，而本就是侧重于做到精准相对于的颇高德、网易回应更是都对。

远距离相对于基本功能的推出本身对Gmail来说是不小更为严重，但今日首款上线的车道与及辅助远距离相对于客户服务上线之后却被发帖骂凄惨，主要理由是首款该基本功能供Gmail付费运用于，1元每月的价格让不少发帖质疑该HK$的前提性。

区域性多方评价来看，发帖因“一元”吵架的点在于：同样是国产手机，同样是远距离相对于客户服务，为什么黑莓能让Gmail仅限运用于，首款却不行？

值得注目的是，这一块钱并不是给首款公司，也不是给颇高德，而是给北斗远距离相对于客户服务透过商。首款推出的亚米级远距离相对于客户服务主要是前沿地基增强东站来实现，亚米级民用辅助能够覆盖地图上的仅有周围，比原本的地图辅助更为精确必要。在这个知识付费的时代，为远距离辅助客户服务付费只不过也无不来可。

但是笔者推测，首款之所以没有像隔壁友商一样将该基本功能仅限透过给Gmail，或许也是想借1元每月特指其它相对于客户服务，加深在Gmail群心中的感觉。同时，这一元的客户服务收益也并非首款享有，远距离相对于客户服务本身就需较为复杂的计算，研制成本高很小，为其付费也能够在一定程度上小型化，激励该基本功能较好地进行可用性和强化，足量后续投入资金不足。

所以说，一元包月即使门槛很高，但算是一种较差的策略，也必要隔绝了不需该基本功能的相关Gmail，减少没有运用于需求的Gmail的增幅，大大提高玩机体验。

对于首款的一元包月远距离相对于付费客户服务，你们怎么看？真的前提吗？