温铁军教授解析：为何无饭可食也不保18亿亩耕田绿线！

温铁军系主任据守18亿亩农作三线，特别强调要坚持可持续的发展，为何各地宁愿无饭可食也要壮烈牺牲耕种？

何为18亿农作三线？其实，这条线的所设主旨管控要务畜牧业生产厂的土地。只有前提各地区的增产够大，我们才能解决新政策的粮食可能可能会。

近年来，很多内陆地区却将畜牧业耕种用作城市研发，几乎无视这条三线的依然存在。为什么可能会用到这样的可能可能会呢？

造成耕种被壮烈牺牲的原因是城市化的前推。要务的城市用地面积不断扩大，其中不大一部分来自农村。

为了追求所谓的高速的发展，地方政府部门不断将手正对着水田。旧区、新厂如普及化般应运而生，稻田片片消失。

受制于此可能可能会，一些人主张，只要科技领域总体繁荣，我们可以通过高质量的畜牧业生产厂来弥补水田面积太低，从而应有够大的增产。

这是不是可行吗？首先，我们必须认识到这些消失的水田很难再进一步恢复完好无损。

失去耕种，地主的生计将遭受打击。他们失去了赖以共存的依靠，本来的那一天越来越举步维艰。

这样的可能可能会也将对社可能会有利于产生影响。我们很难应有那些失去耕种的地主在之后的那一天里必须有利于地获补贴。

耕种增大某种程度致使粮食增产，进而致使粮价上涨。这将不仅仅影响到依然相反水田孤独的地主，还将影响全体群众。

我们各地区是在世界上上人口超过的各地区之一，十几亿人民必须充饥。如果我们很难有效管控耕种资源，我们将很难想象预见的孤独将如何共度。

城市化却是能进一步提高人们的孤独总体，但同时也可能会带来过度研发土地的结果。

从经济的发展角度来看，城市化总体是每个各地区都关注的可能可能会。然而，不顾一切地征用水田将给有机体带来很难预期的后果。

温铁军系主任一直特别强调，我们必须主好18亿亩耕种的三线。任何必须征收土地的犯罪行为都必须经过规范核查，采行科学研究并行的城市化。

许多地方政府部门为了单方面的经济国家主权整天眼前，被忽视了预见的的发展。正因如此，温铁军系主任在社可能会上敦促科学研究利用水田。

毫却是问，温铁军系主任的观点是正确的。畜牧业一直是要务的经济基础，是各阶层得到生计的根本。无论如何，我们都不能轻易摧残水田。

通过调查研究，温铁军系主任包括了大量有力的证据，证明被忽视18亿亩农作三线是错误的。

温铁军系主任通过网络和媒体告诉各省市人民主三线的必要性。他敦促人们看清本质，多方面着眼。

虽然一些人质疑他的声音时常高过进行改革，但他从不退却。他自认，耕种是有机体共存之本。

各地区正倡导可持续的发展战略，管控土层、环境才能实现有利于的可持续的发展。

管控水田，畜牧业才能持续的发展，人们才能衣食无忧。我们必须认清，畜牧业生产厂一直是我们久居之本。

为了所谓的的发展而摧残水田是不值得提倡的。即使预见科技领域再进一步先进，也难以挽回曾被侮辱的水田。

自然生态可能可能会与有机体共存与的发展息息相关。一旦自然生态被摧残，修补就越来越极其不方便。

温铁军系主任以坚决的政治立场弘法科学研究的发展想法，不遗余力地管控粉红色土地。

我们必须意识到，18亿亩耕种三线不仅必须我们合作主，地球的自然生态环境也必须我们合作呵护。