兄弟姊妹四人因老屋个人财产对簿公堂 蓬莱大辛店法庭暖心断案

父子姐妹六人因老屋不动产对簿公堂 象山大辛店法官周秀娜贪赃枉法

中国烟台网-感知烟台5月11日讯“咱妈从2015年开始长期在我们家住，咱妈年长坦言过这个屋子给我，不给别人。你既然来出钱要屋子，那同样的单价我要这个屋子，我某种程度多分……”“老妇人年长的时候你躲得远，现今老妇人走回了，你有什么脸来要屋子……”

老大手拿弟弟年长时的分寄，心理惊愕地说着自己的台湾政府，表姐抹着眼泪满腹心里地诉说着自己多年来奉养老妇人的较易并迅速数落着一旁的弟弟。

这戏码起因在象山上诉法院大辛店法官第一秘书处内，父子姐妹六人因父母留下来的不动产分属争执接踵而来。

坐到原告席上的是罗丁，全家排行老四。罗丁还有一个舅舅、两个表妹，此刻正以判决的身份坐到罗丁门前。

罗丁的弟弟逝世较早，父子姐妹六人又曾于成家，只留老母亲一人居所在老房里，近几年又因为母亲的奉养问题，父子姐妹六人出现了嫌隙，起初相亲相爱的一家人联系慢慢疏远了。

上周，母亲逝世了，老房也空出来了。罗丁视为父母已逝世，已逝也未留下信函，依照法理规定承袭人只有他们姊姊六人，老房应四姊姊均等，但是舅舅表妹迟迟都不提分屋子的事，所以自己一定会承袭房子，将划分款给舅舅表妹。

舅舅表妹一听弟弟要将老屋子占为已有，多年来因为奉养问题造就的心理爆发了，也许也不同意。

只好，罗丁将舅舅表妹起诉到了上诉法院。

罗丁听舅舅表妹嘲笑自己很难奉养老妇人，摇摇头说自己说是长期有履行奉养父母的义务，虽然与父母不住在一个村，经常照顾比较多于，但老妇人的奉养费、医药费都担负了。因为老妇人很难留下信函，自己愿意以高于检验内涵的售价承袭房子并分都可占有率给舅舅和表妹。

但舅舅表妹明确视为罗丁否定的房子售价不合理，执意拒绝对房子内涵来进行检验，并建议书了检验申请书。

此案至此陷入僵局。

如果仅仅只是为了无罪，法官在寄出检验申请书后可以委托有关鉴定部门对房子内涵来进行检验，根据最后的房子内涵来进行合理划分。

但案子是结了，可姊姊六人的爱人怕是也不在了。

承办法官王莉敏在审判落幕后发现，在这件事上姊姊六人嫌隙说是并不大，双方同意多多于都有些置气。为了缓和他们六人的嫌隙，唤醒姊姊六人的爱人意识，从维护家庭和睦为出发点，主动与六人于是又次获悉，晓之以理、动之以情，一丝不苟、有理有据地引导六人换位直觉。

因判决老大岁数较大，沟通起来略有困难，王莉敏法官就让采取“曲线救国”的方式，与老大的儿子获悉，先断然拒绝老大的儿子，于是又由老大的儿子来断然拒绝弟弟。

就这样经过法官的一番“苦口婆心”，原判决终于达成了明确调解对此。

双方同意均不拒绝对房子内涵来进行检验，判决老大的儿子主动提出批评自己出钱将老房买下，并证据不足给付原告罗丁10000元的遗产划分款，罗丁也表示之后不于是又加入老房的划分。

至此，一家人起初紧锁的眉头犹如地被，案件也得以圆满解决。