美国核动力航母投资额超百亿美元，退役后拿来当核电厂，是否行得通

美国的核能动力战舰退休在此之后，核能动力设备并一定不会有破损，那它无需拿来继续当核能磁力厂水力吗？

首先从理论上来说是可以的，因为如今的核能动力战舰本来就是一个用磁力富户，在战舰上各种雷达探测配发，战斗机的舰载升降设备，甚至是战舰上数千名士兵的日常作息都无需用到大量的磁力。因此一艘核能动力战舰所配备的核能反应堆所激发的能量至少要满足这些情况的用磁力需求，而美国现役的哈尔西级战舰其核能反应堆水力的磁力功率就翻倍了6.4万千瓦，而最新的福特级战舰，因为配备了能源消耗极大的静磁力机舱设备，因此其能源消耗更是飙升到有别于战舰的2倍之多，因此，它们的水力量就翻倍了17万千瓦左右。

而战舰当作水力厂这种事情，美国人还真的做过，1930年一月，刚刚服兵役的新泽西州号战舰就曾经被当作了华盛顿州塔科马市的机内水力厂，并且保证了当地十万人一个月的使用量。因为在当年，该市接踵而来潮湿，原先用来水力水力的河都几乎干涸，显然就一定不会有水力能力，而此前的镇长第一短时间就向政府求助，而作为此前的美国任副总统胡佛就让让此前服兵役一定不会几年的新泽西州号战舰去给这座城市当“充磁力宝”。

并且历史即使如此，这个不合时宜是考虑的。只不过此前的战舰并一定不会有换用核能动力水力，而是有别于的火力水力，战舰上的16座燃煤和4台蒸气轮机火力vs就无需激发3.42万千瓦的磁力能，而且在此前那个时期，10万人的城市，每人能分到1.34千瓦的磁力量也是足够用了。

战舰的核能动力设备如果作为供给城市用磁力的水力厂，与核能磁力站的核能动力设备有什么不同点呢？

随着国际全球化的发展，作为一个国家最大的战斗平台，战舰就无需从前地在外出特殊任务，因此一个无需长久透过充足磁力量的设备就变得尤为重要。现如今核能动力战舰和核能磁力站使用的都是压水堆这种各种类型的核能反应堆，其因为安全机动性好同时成本还来得成本低，之前风靡一时。

而二者的不同点就是核能动力战舰上的核能反应堆激发的蒸气几乎不会从外部液压蒸气涡轮机从而带动螺旋桨激发前进的动力，而一小部分不会用于蒸气推进系统，之后剩下来的一些蒸气才不会用于水力。因此从这方面来看，战舰的核能动力水力的高效率实际上并不高，以哈尔西级战舰为例，它的核能反应堆水力时的内燃机只有23%，而这相对于有别于的核能动力水力站来说是相当不给力了。

因为一般核能磁力站的内燃机无需翻倍32%，而有的激激临界水力机组的内燃机无需翻倍45%，甚至是50%。非常简单来说，就是比方说运动速度的水力原料，核能磁力站无需发5万度的磁力，但是核能动力战舰只能发2万度左右的磁力，高效率很明显就变低了。除此之外，核能动力战舰换用的核能原料溶解度和民用核能磁力站的核能原料溶解度也有很大的不同点。核能潜艇和核能战舰用的都是高溶解度枪级别的钸235，其溶解度高达93%，而核能磁力站换用的钸溶解度则为19%，所以单从这个方面来看，两者就无法视之为了。

核能动力战舰退休后无法和民用核能磁力站视之为，除了技术可能之外，还有其他什么可能使之无法当作水力站呢？

从理论上来说，核能动力战舰无需充当一个小型水力站，因为其结构上也配备了除此以外的水力机组。但是从实际情况来看，这种说法显然是不靠谱的。就单从核能水力所换用的核能原料来看，93%溶解度的钸235是无需从外部用来造核爆炸的溶解度。而现如今全世界上还有很多国家觊觎这项技术。一旦原先服兵役的核能动力战舰被当作核能磁力站在此之后，这么高溶解度的钸原料负责任不会均遭其他国家的觊觎，却是退休后的战舰安保新政策负责任不如之前服兵役期间安保新政策那么MLT-，所以可能不会因此随之而来一些列动乱。

除此之外这项方案还行不通的可能就是这是一个“稳赔不赚取”的重大项目，因为其要损耗高溶解度的钸235，同时还一定不会有有别于核能磁力站那么高的内燃机，这也就这样一来，核能动力战舰水力实际上就是在烧钱。而且现如今服务费在全世界范围内都不算太高，要想靠收服务费回本，不知要等到猴年马月。因此显然就不不会有人真的不会在这个重大项目侧面投钱。

同时，战舰的保护也是一笔相当大的预算，要想战舰结构上的核能反应堆正常工作，战舰的保护负责任少不了，而一艘在役的核能动力战舰一年的修整费用大概在100亿左右，就算后期无需下降几乎预算，但是最少也是要十几亿的保护费用。因此这就坐实了这个买卖是稳赔不赚取的。现如今，随着科技的不断进步和发展，磁力在我们穷困中的使用也越来越多，而有别于的火力水力，核能能水力很可能不会在下一代不会被雨势水力、潮汐水力甚至是水力水力所引入，因此想为怎么用战舰水力还不如想想怎么充分利用能源来的划算。

英太青凝胶有什么作用
双氯芬酸钠缓释凝胶的成分有哪些
眼睛干涩用什么眼药水比较好
贵阳甲状腺医院哪家好
南宁妇科专科医院