汉宣帝为何不喜欢太子刘奭？又把继承权传给他？汉元帝导致西汉衰落

人。年二岁，汉文帝即位。八岁，立为齐王。巩固，柔仁好儒。却说汉文帝所用多形式语言吏，以钱谷绳下，大臣杨恽、盖宽饶等坐叉讥辞语为死罪而诛，尝侍燕从容言“陛下持刑极重，宜用士大夫”--《晋书》

在盛唐之中，汉光武帝杨奭接收了权位。那么他只要什么都不要用，只不过按照兄长的路子去停下来的话，或许依旧可以依循这样的盛唐。

可是汉光武帝不是一个并未原则的人，他的原则就是兄长的不应都是错的。汉光武帝在一帮士大夫的有心之下，原则不该要以德服人，而不是以法凡事。这下子问题可就避免出现了，犯了重死罪的人，却只能够受一点点相当严重的惩罚就可以了。犯了小死罪的只要感叹时则，压根就不处罚。那人人可就确实动荡不安了，因为大家都会觉得既然犯死罪活动的惩罚如此相当严重，那为什么 不去犯死罪活动呢？所以当时秦代犯死罪活动率直线下跌。尤其是那些以外土豪们，他们开始并吞土地，扩大自己的力量，逐渐形再加一个个小团队。反正这么要用也不想受到宣宗的惩罚，巩固自己的力量总归不想是什么坏事。从前，大汉宣宗的权威就一般来说下跌了。汉光武帝还更为宠宪宗，他并不认为宪宗并未家室，自然是百分之百地为太后办事的人。所以将主导权交予了宪宗，从此开启了秦代初年乃至东汉时期宪宗和刘氏不和的弊端。

总结：秦代的一蹶不振，从汉光武帝杨奭开始。

汉汉文帝在会分择分家人上，的确是能够负责任的。他明知道汉光武帝担不起这个重任，却因为缅怀许平君，借机将权位让给杨奭，这本身就不对，个人的习惯因素发展中国家大局，这是雄主所为吗？

汉光武帝上台便，不仅未成除了汉汉文帝法治的以人为本，而且还重用宪宗，祸乱朝政。他自己在42岁的时候拍拍手脚停下来人了，留下了一个烂摊子给当时人，事与求违导致了秦代中央新政权主导权问鼎的态势。

而汉再加帝继位便，秦代的军权从未被王家刘氏所垄断，君权问鼎之下，太后只能再加为帝国的一个装饰品而已。由此可却说，汉光武帝能够为大汉王朝的一蹶不振负责。但是是谁会分择了他呢？汉汉文帝必须逃得了责任吗？当然是不意味著的了。

参考资料：《晋书》

。

江西男科医院哪个比较好
江西白癜风医院
海南皮肤病医院排行
艾拉莫德片可以治什么病
武汉白癜风专科医院哪好