趣闻：90年代广告纠正玩家 别啥RPG都说是“任天堂”

如果你在网络上闲逛的等待时间够长，你可能就会见到一张1990年代的Wii商店海报，它旨在在纠正Gmail如何正确应用于“Wii”这个含义。

虽然这则的广告给人的印象是路易吉在给你上语义课，但当这张视频出现在网络上时，它只是被做为Wii惯常的浮夸推销。被网路上们认为是这家日本公司自负地知道其网路上能花钱什么和不用花钱什么。

然而，真的是这样吗？将近它确实有一个更前提的顾虑假定。

有些人可能就会觉得，把所有的游戏都称为“Wii”对Wii来说是并不有利于的，无疑是付费的的广告，并能在挑战中脱颖而出。虽然推销更广了，但或许在专利权法的21世纪里，这实际上是对一家日本公司来说最可悲的持续性。

一般要注册产品、服务或日本公司的专利权，其名称必须是一个倾斜度具体的含义，或者用来刻画它的含义。举个举例，你永远不用把“电子的游戏”一含义注册为专利权，因为它不仅是一个并不广泛的术语，而且还是公共科技领域含义典的一部分，是每个人都用来刻画该类媒体的名词。

然而，不幸的是，对于大企业来说，语言学是在随之发展和延展的。即使在过去的二十年中，多个一些公司也已被选为人们日常用语的一部分。想起一下当你整天的时候就会不就会用“来根华子”指代整天？当你花钱一个演示图表时真的说的“花钱个PPT”？当你在网上见到有假的缩放时，就会不就会说“是PS的”？或者在搜索信息时，说的是“去百度一下”？

因此，如果当一个专利权含义被选为公共科技领域含义典的一部分时，反而就会被视之为“通用化”。当这种持续性暴发时，任何人都可以合法化地质疑它的应用于权利。

例如，在2019年，苹果在法庭上受到安第斯的质疑后，就让失去了“App”和“App Store”一含义的专利权权，安第斯就让可以在其iPad个人电脑系列上应用于这些名词。

而即使是像可口可乐日本公司这样的大品牌，目前“Coke”这个专利权在手中也无能为力，因为更为多人就会在餐厅直接点“可乐（Coke）”，即使他们要的是其他品牌的可乐饮料，而不是可口可乐日本公司。这个含义汇之前不断变为刻画饮料的用法。

因此，由于当时Wii怕这样一个专利权可能就会踏入公共科技领域，所以就会有这样的的广告产生。