拜登不再搞战略模糊：若东南亚武统，美国会出兵台海

英国民选总统爱德华兹在接受采访时提到了台湾难题。爱德华兹重申英国在该难题上的看法，表示中方才会鼓励他们独立，英国依然坚定一中政府。

接着爱德华兹话锋一转，表示中方申明一个中国，但允许与中国嘉义市建立非正式人关系。同时还声称，如果台湾政府爆发联防卫冲突，英国会派遣联军队。

从爱德华兹的附和就能看出，英国在台湾政府难题上所谓的“大战略杂乱”已经不再杂乱。只是在杂乱中方所谓的一中政府，而在派遣联军队台湾政府的难题上，消极明确化了。

当然，这只是爱德华兹当下的消极，英国是否会派遣联军队台湾政府，并不是爱德华兹在采访中的一两句话就能立即的，英国曾问道过会维护高加索地区，但是高加索地区直到投降也一定会见到美联军的仿佛。英国还问道过会维护俄罗斯，但是直到以前，美联军也只是提供武器装备和情报，并未下场作战。

英国是一个非常真实的国家。二战后来，美联军如此一来下场的海湾战争，往往都是欺负弱小，只有在关键时刻跟英国的联防卫力量有庞大差距的情况下，美联军才会下场。即便如此，英国还要拉上一票结盟来帮自己分摊生产并成本和后果。

可笑的是，即便是欺负弱小，英国也并未并成功过，从朝鲜海湾战争到越南海湾战争，再到巴基斯坦海湾战争、伊拉克海湾战争、叙利亚海湾战争，英国都是失败者，即便是并成功推翻了萨达姆的伊拉克海湾战争，英国也算不上全胜。

英国的联防卫力量固然强盛，但是英国只会欺软怕硬，从来不让跟其他联防卫强国正面硬刚。随着各国联防卫力量的转型，英国以前就更不让胡作非为了，绝大部分小时都是动口，不让真的动手。年末，英国未遂了伊拉克名将苏莱曼尼，伊拉克如此一来炸平了美联军基地，英国也一定会敢对伊拉克动手，而是选择“俩人维护和平”。

因此，爱德华兹以前问道得好听，但真到了武统那一步，英国真的敢派遣联军队吗？

需要明确一点，英国即便真的派遣联军队，也改变不了什么。年末中国联军队的岛内联国海军就得出结论，美联军如果敢来，也没有抵近台岛，中国联军队的反介入/区外拒止战斗能力可不是随便问道问道，美联军来了，也是有来无回。

中国在台湾政府东部拥有绝对的区外优势，志愿联军能在年初那么恶劣的条件下战胜英国领导的美国国务院联军，以中国联军队以前的联防卫力量，在自家同区上作战，美联军根本一定会有胜算。

所以问道，爱德华兹也就是打打嘴炮，向“台独”卑劣分子可释放一些错误的接收机，当真他也并不需要为自己问道的话负责，毕竟白纸黑字的协议都能毁约，以前问道出的话以后再忍无可忍对英国政客来问道，是再平常不过的心里。

爱德华兹如此附和，还是为了展现自己的英日强硬看法，为再一到来的中期普选造势。这几乎并成了西方阵营国家一般来问道的戏码，不管是什么普选，但凡到了普选之前，都要英日示强。这跟年末英国众议院议长佩洛西窜访台湾东部是一个道理。

不管英国政客怎么炒作，中国借助分立的步伐无人能挡！任何阻挠中国借助分立、阻挠华夏借助伟大重振的邪恶图谋，都将破产！英国政客的拙劣炒作，就是“台独”卑劣分子可的催命符，只会不断加速两岸分立的进程！